具备AI能力的候选人才是未来真正的人才
编辑
具备「AI能力」的候选人,才是未来真正的人才!
根据前些天 X 友们的讨论,总结了一下:《不会考察候选人的「AI能力」?你可能招不到未来的人才!》
你有没有发现一个现象:
打开招聘网站,现在越来越多岗位描述中多了这样一句话:
「熟悉 DeepSeek、Cursor 或其他 AI 工具者优先。」
十年前面试官会问:「你会不会用Excel、Word、PPT?」如今则变成了:「你会不会用AI?」
时代在变,技能要求也在变。
今天,就来聊聊这个话题,作为候选人怎么具备AI竞争力
考察AI能力,究竟要看什么?
很多人可能觉得,会用AI不就是会用 DeepSeek 提个问题,或者让Midjourney画个图吗?
其实远远没那么简单。
真正会用AI的人,会表现出以下几种能力:
【基础 AI 应用能力】
-
** 提示词工程(Prompt Engineering)能力 **
懂得用最好的方式问问题(Prompt),引导AI高效输出。- 虽然现在的AI模型越来越强大,大多数时候不需要特别复杂的提示词,但基本功还是不可少。
- 比如:知道如何提供充足的上下文、要求特定的输出格式、控制上下文窗口长度,甚至了解推理模型和非推理模型在提示词上的差异。
- 在专业领域,比如AI画图时,需掌握常用参数;编程时,需知道如何指定语言、框架,或为语料较少的框架提供文档和示例代码。
-
** 内容评估能力 **
知道AI生成的内容是否靠谱,并能有效验证和优化。- 在不熟悉的领域,普通人很难判断AI结果的好坏。比如AI生成的画作,自己觉得不错,但专业人士能挑出许多问题。
- 而在熟悉的领域(如编程),高手一眼就能看出AI代码的优劣,并知道如何调整提示词让AI改进。
- 因此,专业人士的评估能力至关重要,既要筛选出好结果,也要为坏结果提出优化方向。
-
** 熟练使用 AI 工具的能力 **
熟悉AI工具的使用方法,能快速上手各种工具。- AI工具是发挥AI能力的关键。除了通用聊天工具(如DeepSeek),还有专业领域的工具:如AIStudio用于音频转文本,Trae、Cursor、Windsurf用于编程。
- 熟练掌握这些工具,才能真正释放AI的潜力。
【高级 AI 应用能力】
-
** 任务拆解能力 **
知道哪些工作适合用AI,哪些环节需要自己把控。- 在AI时代,任务拆解变得尤为重要。AI就像一个“员工”,一次只能处理简单任务,因此需要将复杂任务拆分成小步骤,再整合完成。
- 这种能力以前多见于工程或管理领域,如今每个人都需要掌握。
-
** 业务场景应用能力 **
知道如何用AI真正提高工作效率。- AI本质上是工具,其价值取决于使用者的应用能力。企业看重AI技能,就是希望候选人能将其融入业务场景。
- 比如,一个不会编程的Excel用户,借助AI写宏函数实现自动化计算,大幅提升效率。
- 更高级的,还能通过AI重新设计业务流程,将手动操作变为半自动或全自动。
【加分项】
-
** 快速学习能力 **
能够跟上AI技术快速迭代的节奏。- AI用得好的人,往往好奇心强、乐于接受新事物并持续学习。他们会关注新技术并尝试应用。
- 在招聘中,这种特质是加分项。
总结6个方面
- 提示词工程能力
- 内容评估能力
- 熟练使用AI工具的能力
- 任务拆解能力
- 业务场景应用能力
- 快速学习能力
简单来说,不但要会用AI工具,还要知道「什么时候用」「怎么用」「怎么用得更好」。
不同领域,会怎么考察AI能力?
不同岗位对AI能力的需求各异,以下是几个常见领域的考察方式:
【软件开发领域:AI辅助编程】
- ** 考察方式 ** :让候选人现场用AI工具(如Trae、Cursor、Windsurf)解决一个小问题。
- ** 重点 ** :
- 如何向AI提问?
- 如何判断AI代码是否正确?
- 遇到问题如何调整?
- ** 目标 ** :考察利用AI的真实技能,而非死记硬背。
【市场营销领域:AI生成创意和内容】
- ** 考察方式 ** :给候选人一个产品,要求用AI生成营销文案,并解释过程。
- ** 重点 ** :
- 是否能灵活调整提示词?
- 能否判断AI文案质量并修正不足?
- 是否有自己的标准(如品牌调性、用户偏好)?
- ** 目标 ** :测试创意与AI结合的能力。
【产品管理领域:用AI做用户洞察和数据分析】
- ** 考察方式 ** :提供用户反馈数据,要求用AI工具提炼产品改进建议。
- ** 重点 ** :
- 是否能用AI快速抓住用户痛点?
- 能否验证AI结论的准确性?
- 是否能提出清晰的改进方案?
- ** 目标 ** :评估数据分析与业务结合的能力。
具体会问什么样的问题?
以下是实操性强的通用AI面试题:
- 「你遇到过AI给出明显错误答案的情况吗?你怎么处理的?」
- 「最近有没有新出的AI工具或功能是你学习并实际应用了的?具体讲讲。」
- 「你平时怎么调整Prompt来优化AI输出?」
- 「如果AI生成的内容和你的预期不符,你会怎么优化它?」
- 「你觉得AI目前有哪些无法解决的业务难题?遇到这些难题你会怎么办?」
这些问题能揭示:
- 候选人是否真正用过AI;
- 是否能批判性看待AI工具;
- 是否具备快速学习和自我优化的意识。
如何有效评估AI能力?
只靠问答不够,面试中可能有一下考察:
- ** 现场实操 ** :让候选人用AI工具解决问题,观察实际操作。
- ** 多角度考察 ** :既看熟练度,也看理解深度。
- ** 开放性提问 ** :引导候选人表达对AI的见解,评估思考广度与深度。
** 优秀候选人的特点 ** :会主动提到AI的局限性、使用风险及应对策略。
** 普通候选人 ** :可能机械使用工具,忽略潜在问题。
** 关键提醒 ** :面试官需具备AI使用经验,否则难以判断答案优劣。
结语:未来,AI会像Excel一样普及
过去,掌握Excel、PPT的人更有竞争力;如今,巧用AI的人也将脱颖而出。
但真正优秀的人才,不止于会用工具,而是懂得:
- 如何更高效完成任务;
- 如何与AI有效沟通;
- 如何快速学习新工具和新方法。
会用AI的人才不仅是技术高手,更是懂得让技术为自己服务的人。
下次面试时,主动展现这些能力,相信面试官对你的评价会更上一层楼!
- 0
- 0
-
分享