与年入100W的独立开发者聊赚钱

昨天下午，我有幸约到Gary，去和他聊聊他的创业史。

很感谢他愿意花时间和我一个大学生分享，下午2点我准时到达了他的公司，准确来说是一个小型的工作室，尽管如此，他的项目也做到了年入百万的级别。

他的经历

我和他的大学经历类似，我们都大二很早出来实习，都在往各个方向探索，最终找到一条最适合自己的路。

10年前他也如我一般比较盲目，

“

他说：10年前，我在大学的时候就做项目，做过微信公众号类似的开发，毕业之后想做一个产品经理，但是阴差阳错的走到了后端开发，然后又因为公司业务需要，又往前端发展，到后面由于我技术方面都很成熟了，所以最后一份工作做了全栈工程师。

直到这个时候他才明白自己想要什么，最终成为一名产品经理（一名懂全栈技术的产品经理。

“

十年前我刚毕业，从前端写到全栈，再从技术走到产品。我感受过工程师文化的洗礼，也体会过工具人的痛苦。我深知一个「程序员」成长为「工程师」所需要的环境和引导

他有什么想对我/年轻人说

“

他说：大学一定要打好基础，先选一个方向往深度发展，再逐渐发展宽度。

我把这句话猜为三个部分理解。

打牢基础：

我在之前的文章都有提到说：大学的教育资源很落后。其实从某种方向来说是对的，确实落后，但是有很多基础的原理和思维是很多年都没有变的。

所以我大一至大二的大部分时间我也有在认真学，比如一些操作系统、计算机原理、基础编程语。尽管当时觉得这些知识没有什么用，

但是在我的实习工作中，我在做算法的时候，在做模型和数据显卡并行的时候，我会发现我对这些计算操作系统的基本原理的理解更加深刻

研究深度：

学习某一项领域的技术一定不能浮在表面调调框架，如果做更高节点的技术，你不能只会用，更要知道他底层原理。

我上一份实习是做算法的，主要负责模型的微调训练，那在训练中我偶尔会遇到一些，模型性能不好，显存经常爆满的问题。

如果你只普通的浮在调用框架训练模型的层面，这些问题肯定是没办法解决的，但是我知道模型的运行原理，它是如何进行张量运算的，它的内部算法有哪些？那我就知道了，产生这个问题的原因是什么？我会去查看损失函数，查看优化算法，查看梯度范数等参数，一步步排查再进行解决。这是一个高阶程序员该有的素质

发展宽度：

最近春招开始，很多同学都在投简历，一位字节的hr跟我提过，面试过程中其实会有很多考点。千万不要理解为只有技术方面的知识。

因为现在大厂对实习生以及应届生的要求很高，有三个很重要的考点：

“

技术深度、业务思维、沟通协作等软技能。

那这也就是他所说的宽度，不能只死磕在技术上面，同时也要知道，为什么要用这一项技术？用来解决什么问题？做成什么样的产品？有什么竞争力？产品卖给谁？怎么卖？

所以我们需要多维的发展。

技术方面100分，其他两方面0分。 技术方面80分，其他两方面各50分。

很显然，后者更有竞争力。

创业方面的思考

很多程序员做独立开发的一个误区就是一上来就写代码。我当时就问他，你们怎么对产品进行判断？如果没收益怎么办？

“

他的回答很干脆：做多了就有判断力了，而且一个产品能不能有收益，在初期就能判断，如果没增长我直接放弃，这样损失也不大！我们从idea到产品上线最多两个星期。

我把他的回答拆分两点：

多试错：

其实，在最开始做产品的时候，很多程序员是感知不到市场需求的，大多数都是自己觉得可以做就做。

解决这种问题的办法就是多去尝试，不要害怕失败。大厂每年都在做尝试，每年新开23个业务线和部门，裁掉34个部门。他们也在试错，你不需要害怕。每次风口来临的时候，都需要去尝试做项目，可能第1次喝不到汤，但是第2次有了经验，你可以很快的完成，第3次慢慢的你就会有了市场的嗅觉，成功的概率就会越来越大。

快尝试：

Gray他们团队，每次做产品总能保持在1~2个星期之内，迅速推出一版MVP。接下来的时间就需要监测产品的一些流量信息，如果市场有需求，用户有需要，那就继续优化改进。如果没有任何增长，就迅速放弃尝试下一个产品。这样试错的成本就会变得很低。

而小团队开发比大厂的优势就在这里，小钱大厂不愿意赚，他们会把更多的精力投入到一个大的完整的优质的项目中，所以他们的项目周期也会更长。

那小团队就可以做这些小项目，迅速开发试错。所带来的收益，对我们而言已经是很高了。

对我而言

与Gray聊天以及他的建议，于我而言很有用。

首先我更加坚定了自己的想法，我的行动、拿到的结果与他所说的，一起得到了验证。（计算机多实习、做项目、多做赚钱的探索、多方面发展等）

其次我觉得确实该好好补足基础。

还有他建议：就业的方向都该去了解参与，现在大三还早，多试试。技术、产品、运营任何一个做好，未来都会不错。又给了我新的想法。

未来希望有机会再去请教！